Ecco le sedi istituzionali del comune di Perugia dove si può firmare per i 12 referendum

La raccolta firme per i 12 referendum abrogativi avviene presso i seguenti  uffici del Comune di Perugia

Segreteria del Segretario Generale (palazzo dei Priori)
dal lunedì al venerdì dalle 9.00 alle 13.00
il lunedì e il mercoledì dalle 15.00 alle 17.00
Sportello Urp Logge dei Lanari (Piazza Matteotti)
lunedì martedì e giovedi dalle 8.30 alle 13.30
il mercoledì e il venerdì dalle 8.30 alle 17.00
il sabato dalle 8.30 alle 13.00
Ufficio Elettorale (Via Scarlatti 43)
dal lunedì al venerdì dalle 8.30 alle 13.00
il lunedì e il mercoledì dalle 14.45 alle 17.00

OPG: questione ancora irrisolta

di Eleonora Favaroni

E’ stato prorogato al 1 Aprile 2014 con Decreto del Governo , il disegno di Legge  presentato dalla Commissione d’inchiesta  sul Servizio Sanitario  che avrebbe dovuto sancire  la definitiva chiusura  degli Ospedali psichiatrici giudiziari italiani  il 31 Marzo 2013.

Tra le cause additate di tale molto discussa proroga : la mancanza ancora di strutture  adatte per accogliere i detenuti; l’assenza di programmi organizzativi  regionali e di iter burocratici; in Italia ne esistono ancora sei  di cui uno, Castiglione delle Stiviere comprende la sezione femminile.

Il problema non  riguarda solo un problema di locazione  ma ricopre anche  un significato etico e culturale. 

Gli OPG sono istituzioni “totali” , collocate sul doppio binario  tra  carcere e ospedale psichiatrico, rispecchiano quell’ambiguità   che nemmeno la Legge Basaglia  è riuscita  a superare; un’ambiguità che genera altra ambiguità e spinge a delle riflessioni : carcere o manicomio  ?

Si è già caduti in questo modo in una nuova  reistituzionalizzazione.

Esiste una cultura che legittima il manicomio e ruota intorno al concetto e preconcetto di “pericolosità sociale” . Esiste ancora oggi e rafforzata una massiccia intromissione psichiatrica  in molti ambiti sociali.

La nostra società “disciplinare” , tramite una serie di strumenti preposti : Codice Penale, istituzioni , Magistratura, Psichiatria, definisce il confine tra il bene e male, tra legalità e illegalità,  indica ciò che è folle, anormale, pericoloso.

Se inizialmente la società delineava  il ruolo sociale  del delinquente, a partire dall’Età Moderna , la prigione è divenuta il contesto di una nuova figura: il deviante.

In entrambi i casi , il punto in comune è la reclusione, l’internamento, l’isolamento.

Si persegue il diverso , mediante  il controllo,la sorveglianza, la repressione  di esistenze marginali, che spesso  non sono  né criminali né patologiche .

Il folle e il criminale  rappresentano la trasgressione di quella normalità  da cui devono essere normativizzati perché stabilito da un potere decisionale assoluto e intoccabile quale è oggi quello del Giudice  e dello Psichiatra.

Eppure nella nostra società  ci sono persone che uccidono per un niente; ci sono persone che dietro un’apparente  rispettabilità, commettono violenze e crimini tutti i giorni; ci sono logiche di potere   totalitarie e coercitive, ci sono sistemi  legislativi e giudiziari  obsoleti e lenti, sistemi amministrativi e burocratici chiusi e opachi.

Per ogni “criminale “ o folle internato ci sono altrettanti criminali insani in libera circolazione.

La prigione è la vita sotterranea della società esterna. “ Il controllo della devianza  rappresenta così  uno dei meccanismi più efficaci  tramite cui l’ordine sociale può esercitare  il suo potere e costruire la sua facciata di credibilità. L ‘individuo è posto così al centro  di una continuità di istituzioni collegate tra loro : il penitenziario, l’ospedale,la prigione che non fanno altro che alimentare  illegalità e devianza

In realtà si è sempre all’interno. Non bisogna dimenticare che per quanti muri o prigioni si possono erigere, il deviante  o il criminale nascono e  sono figli della società stessa; appartengono a essa e a tutti i suoi  meccanismi di potere.

Eleonora Favaroni  Perugia 

Prostituzione, dopo la recente sentenza della Cassazione, il comune di Perugia riveda la sua politica repressiva, inutile e dannosa.

Dichiarazione di Andrea Maori, segretario di radicaliperugia.org

Niente più multe a chi si accosta in auto ad una prostituta. La sesta sezione civile della Cassazione ha annullato, con rinvio, una sentenza con cui il giudice di pace di Pescara aveva respinto il ricorso di un uomo sanzionato per aver violato l’ordinanza del sindaco di Montesilvano che proibiva di “fermarsi con autoveicolo in prossimità di esercente il  meretricio sulla via pubblica. Nel dare ragione all’uomo, la Cassazione ha richiamato la giurisprudenza della Corte costituzionale che nel 2011 aveva dichiarato illegittima la norma contenuta nel pacchetto sicurezza del 2008 con cui si assegnavano poteri straordinari ai sindaci per l’adozione di provvedimenti al fine di prevenire pericoli anche al di fuori dai casi di “contingibilità ed urgenza”.

I giudici di Cassazione e quelli costituzionali stanno quindi smantellando una delle normative su cui, nel corso degli anni si è basata la politica sicuritaria promossa a livello nazionale e da molti sindaci, di vari schieramenti. La sentenza della Corte costituzionale, poi, lo fa richiamando anche i principi di libertà e di libera scelta. Alla luce di questa nuova sentenza della Cassazione, è bene che anche il comune di Perugia ritiri l’ordinanza sindacale – la n. 436 del 30 aprile 2013 che vieta ai clienti delle prostitute di intrattenersi in alcune vie della città e di fatto vieta, nelle stesse, l’attività di meretricio. Intrisa di moralismo insopportabile l’ordinanza è una scorciatoia proibizionista che mira ad eliminare la prostituzione per strada: obiettivo impossibile da raggiungere che avrà la conseguenza di spostare il problema da una zona ad un’altra e di non risolvere il problema della criminalità, laddove esiste. E’ ovvio che la prostituzione va regolarizzata ma l’esperienza di questi anni dimostra che i risultati – di fronte alle aspettative – non si sono ancora visti, pur avendo investito soldi dello stato nelle retate, con mezzi e uomini della polizia e dei carabinieri.

Va invece tenuto presente che dal 2000 si è creata una grossa rete di associazioni di volontariato ma anche di enti locali che hanno avviato tutta una serie di interventi di strada, di contatto con le donne e di sostegno e accoglienza delle vittime. Un lavoro molto utile, di riduzione del danno e di sostegno alle donne più sfortunate. Noi riteniamo che quella sia la strada maestra da seguire in sede locale.

"Gli indiscreti Referendum" di Michele Ainis, Corriere della Sera, 25 luglio 2013

Gli indiscreti Referendum

Articolo di Michele Ainis, Corriere della Sera, i25 luglio 2013

Agli esordi pareva un’avventura temeraria. Senza spettatori, con un manipolo d’attori, e nello scetticismo degli stessi promotori. Poi il pubblico si è via via gonfiato. Le tv hanno mandato qualche troupe a filmare lo spettacolo. E infine sul palco sono salite anche le star. Ok da Berlusconi, la new entry più pesante. Sì da Grillo, poi no (dopo uno scambio d’amorosi sensi con Di Pietro), ma a quanto sembra la risposta per adesso è ni. Un sì parziale anche da Sel e altre forze politiche minori. Pieno consenso dall’Organismo unitario dell’avvocatura. 

Oltre che dal Codacons, dall’Associazione per la tutela dei diritti del malato, da vari gruppi che difendono i consumatori. Sono i referendum radicali: 12, come gli apostoli. Solo che in questo caso a benedirli non c’è un Cristo bensì piuttosto un Anticristo (Marco Pannella). Che infatti scaglia i suoi fulmini contro l’otto per mille destinato alle casse vaticane. Tuttavia non è la questione religiosa a occupare il centro della scena. No, è la giustizia. 

Dieci quesiti su 12 toccano - direttamente o di straforo - la materia giudiziaria. Lasciata prudentemente (pavidamente?) fuori dalla revisione costituzionale che il Parlamento sta intessendo, eccola sbucare nelle piazze da una via referendaria. Per forza: sui referendum si scarica un’energia riformatrice che i partiti sono incapaci di raccogliere. Loro semmai v’oppongono una strategia paralizzante, usando l’arma dello scioglimento anticipato delle Camere pur di rinviarli alle calende greche (è successo nel 1972, nel 1976, nel 1987, nel1994), organizzando l’astensione, o male che vada frodando il voto popolare. Sicché in ultimo l’oggetto di questi referendum è lo stesso referendum, la sua immagine riflessa in uno specchio. È la seconda scheda, quella che dovrebbe servirci per decidere, non per delegare.

Se otterrà 500 mila firme entro settembre, la useremo nuovamente sull’abrogazione del finanziamento pubblico ai partiti (approvata nel 1993 dal 90,3% degli elettori, ripristinata sotto mentite spoglie dai partiti, sommersa in questi giorni da 150 emendamenti, poiché il governo Letta ha osato proporre una mezza abolizione). Per la seconda volta sulla responsabilità dei magistrati (nel 1987 i sì furono l’80,2%, nel 1988 una legge li ha trasformati in boh). E dopotutto è un secondo tempo pure il divorzio breve, dato che il referendum del 1974 ci ha recato in sorte un divorzio lungo da io a 12 anni (in Francia e in Spagna bastano 3 mesi). Vedremo se almeno in questo caso repetita iuvant. Poi, naturalmente, c’è dell’altro. 

Dalla cancellazione dell’ergastolo a limiti stringenti per la custodia cautelare, dall’immigrazione alle droghe leggere, dai magistrati fuori ruolo alla separazione delle carriere giudiziarie. Questioni variegate, su cui ciascuno può nutrire opinioni variegate. O altrimenti, fin qui, nessuna opinione. Ma in ogni caso dovremmo sforzarci d’approfondire i temi che ci vengono proposti: senza conoscenze siamo sudditi, non cittadini. C’è un dato, tuttavia, che è impossibile conoscere, e non per colpa nostra. Mettiamo pure da parte Scelta civica, o quel che ne rimane; ma qual è la posizione del Pd, che ne pensa il maggiore partito di governo? Come diceva Oscar Wilde, le domande non sono mai indiscrete; però talvolta suonano indiscrete le risposte.

Referendum radicali a Perugia: una "no stop" di raccolta firme sabato 27 luglio

Referendum radicali a Perugia:  una no stop di raccolta firme sabato 27 luglio

Un'altra mobilitazione straordinaria dei radicali di Perugia sabato prossimo: grazie alla disponibilità degli autenticatori Massimo Perari, consigliere comunale di Perugia e Pierfrancesco Pellegrino, funzionario comunale, la raccolta firme sarà concentrata in questo fine settimana tutto in una unica giornata, sabato 27 luglio con una specie di "no stop" che inizierà alle ore 9,00 al mercato di Pian di Massiano, fino le 12,00.

Poi, dalle ore 17,00 alle ore 20,00 e dalle ore 21,00 alle ore 23,00 tavolo in corso Vannucci di fronte al civico 92 nei pressi del bar Bliz. 

Ecco i temi dei referendum

• Abolizione Finanziamento pubblico partiti 
  Per abolire il finanziamento pubblico dei partiti e la truffa dei rimborsi elettorali.
• 8xmille 
  Per lasciare allo Stato le quote di chi non esprime una scelta.
• Custodia cautelare 
  Per limitare il carcere preventivo, cioé prima della sentenza di condanna, ai soli reati gravi.
• Divorzio breve 
  Per eliminare l’inutile obbligo di tre anni di separazione ­­prima di poter chiedere il divorzio. 
• Droghe: niente carcere per fatti di lieve entità 
  Per eliminare quelle norme che riempiono inutilmente le carceri e paralizzano la giustizia.
• Ergastolo 
  Per abolire il carcere a vita ed ottenere una pena detentiva che abbia la finalità di rieducare il condannato.
• Lavoro e immigrazione* 
  Per abrogare quelle norme discriminatorie che ostacolano il lavoro e il soggiorno regolare degli stranieri. 
• Magistrati fuori ruolo 
  Per far rientrare nei Tribunali le centinaia di magistrati attualmente dislocati ai vertici della pubblica amministrazione per smaltire l’enorme debito giudiziario.
• Responsabilità civile dei magistrati* 
  Perché i cittadini possano ottenere dal magistrato, e in tempi rapidi, il giusto risarcimento dei danni a seguito di irregolarità e ingiustizie da loro subite.
• Separazione delle carriere dei magistrati 
  Per ottenere la garanzia di essere giudicati da un giudice terzo obiettivo ed imparziale che abbia una carriera diversa da quella del Pubblico ministero che accusa.

(* due quesiti)

Referendum radicali, situazione firme, autofinanziamento, calendario prossimi tavoli a Perugia

I nostri tavoli sono sempre stati di due tre ore al massimo. Tranne che in corso Vannucci dove siamo stati presenti due volte e al Pian di Massiano (2 volte) gli altri posti sono stati di scarso passaggio. Va ricordata anche la nostra polemica sulla mancata assegnazione di una postazione decente durante Umbria Jazz.

Ecco alcuni numeri: a Perugia risultano raccolte le firme di 234 firmatari di cui 19 ottenuti in 2 tavoli a giugno, le restanti su complessivi 6 giorni di tavoli con questa progressione: 29+30 giugno= 19 firme 6+7 luglio= 30 firme; 13+14 luglio=69 firme; 18+20 luglio= 116 firme. Grosso modo la media è di 10 firme all'ora. Durante i 3 referendum days abbiamo distribuito circa 1100 volantini, tra quelli stampati da Michele Guaitini e quelli arrivati in sede.

L'autofinanziamento è stato particolarmente buono: compresi i tavoli svolti sulle proposte di legge su tortura, carceri, legalizzazione droga e testamento biologico, abbiamo ottenuto una contribuzione pari a  € 290,60  a fronte di uscite di  € 111,28 più altri circa 30 euro a carico di radicaliperugia.

Detto questo, i prossimi tavoli, grazie alla disponibilità degli autenticatori Massimo Perari e Pierfrancesco Pellegrino, saranno concentrati tutti in una unica giornata, sabato 27 luglio una specie di "no stop" che inizierà alle ore 9,00 al mercato di Pian di Massiano, fino le 12,00.

Poi, dalle ore 17,00 alle ore 20,00 e dalle ore 21,00 alle ore 23,00 tavolo in corso Vannucci di fronte al civico 92 nei pressi del bar Bliz. 

Al momento non sono previsti tavoli per domenica 28 luglio.

Urgono volontari, scrivete per confermare la vostra disponibilità.

Andrea Maori

Mobilitazione straordinaria di raccolta firme per i 12 referendum a Perugia da giovedì a domenica

Una mobilitazione straordinaria di raccolta firme a Perugia sui 12 quesiti referendari proposti dai radicali per la "Giustizia giusta, la democrazia, la libertà, i nuovi diritti civili ed umani" si svolgerà da domani, giovedì 18 a domenica 21 secondo il calendario che inviamo qui sotto. La mobilitazione referendaria è nata perché, quando la politica dei partiti è paralizzata, tocca ai cittadini attivare la democrazia, per dare risposta ai questioni sociali urgenti in materia di giustizia, diritti civili, lavoro, immigrazione, carcere..

I prossimi tavoli a Perugia:

giovedì 18 dalle ore 17,30 alle ore 20,00 e dalle ore 21,00 alle ore 22,30 in corso Vannucci di fronte al bar Bliz 

venerdì 19 dalle ore 17,30 alle ore 20,00 e dalle ore 21,00 alle ore 22,30 in corso Vannucci di fronte al bar Bliz 

sabato 20 dalle ore 9,00 alle ore 11,30 in piazza Umbria Jazz appena uscito dal capolinea del minimetrò al Pian di Massiano in occasione del mercato.

sabato 20 dalle ore 17,00 alle ore 19,00 in via della Rupe al capolinea del Minimetrò fermata Pincetto 

domenica 21 dalle ore 10,30 alle ore 13,00 n via della Rupe al capolinea del Minimetrò fermata Pincetto

Referendum: la risposta del sindaco di Perugia Wladimiro Boccali a Tommaso Ciacca sulla mancata concessione delle piazze centrali della città per la raccolta firme durante Umbria Jazz

Carissimo Tommaso,

sai bene come la penso su certi valori: democrazia e partecipazione sono intoccabili e indispensabili alla crescita civile delle comunità.

Mi sono, chiaramente, informato del caso e purtroppo l’autorizzazione è stata negata perché quelle Piazze (della Repubblica e Italia) erano assegnate a Umbria Jazz. Tra l’altro, l’autorizzazione non è stata concessa, per gli stessi luoghi e date, anche ad altri due partiti politici (Pd e Psi) e ad associazioni.

Un rappresentante della tua associazione aveva concordato, con un nostro funzionario, per Via della Rupe, accogliendo l’alternativa. Mentre il via libera per le Piazze in questione è stato dato a fine Luglio (dal 27) e per alcune giornate di agosto.

Non potevo intervenire diversamente, altrimenti lo avrei fatto.

A presto

Wladimiro

Non è ammissibile che la parte strategica della città storica di Perugia venga di fatto privatizzata dagli eventi di Umbria Jazz, impedendo l'esercizio di un proprio diritto costituzionalmente tutelato come la raccolta firme per referendum. La rigidità dei regolamenti comunali - peggiorata negli ultimi anni - presenta dei margini di concessione del suolo pubblico che non è stata valutata attentamente.

Ringraziamo comunque il sindaco per la risposta

A.M.